Анна (anna_y) wrote,
Анна
anna_y

Дисклеймер дубль два, для определенной группы наведывающихся

Я так думаю, ситуация дозрела до нового дисклеймейра. Да и срок того, что вывешен, истекает 12 января 2015 года (надо же, когда я выставляла дату, видимо, полагала, что не доживу до такого возраста к этому сроку давно уже потеряю интерес к ведению ЖЖ). Тем более что прятаться здесь от больных идиотов все равно как бы не выходит. Ничего не могу поделать - плоды моей скромной самореализации почему-то упорно кому-то интересны. И хотя это по большей части достает, в некотором, то есть весьма некотором, смысле и приятно тоже, да.

Так что пусть уж будет что будет.

Но вот что-то много всякого фэндома нового народу сюда зачастило в последнее время. Может, новый дисклеймер писать и нет смысла. Однако провести черту и обозначить правила, на которых здесь разрешено открывать рот намекнуть, как следует со мной общаться, видимо, придется.



Ну, во-первых. Я не из фэндомов. В принципе, всегда и безусловно. Даже к нежно любимому мною толкиенистическому фэндому я принадлежала крайне недолго и с таким количеством оговорок, что смело можно считать, что не принадлежала вообще. Но в тот фэндом я пришла сама, да. Остальные фэндомы искали и ищут меня сами. И, говоря прямо, делают это на свой страх и риск.

Во-вторых, общение с народом из фэндома, даже толкиенистического, т.е. наиболее, на мой взгляд, разумного, быстро убеждает всякого нормального человека, что нормальных там немного. Поэтому, если вы пришли из фэндома, помните: я не то чтобы буду предвзята, но настороженна. Докажите, что нормальны. И поймите, что справка от левого психиатра не прокатит, мы, медработники, каждый декабрь получаем сию отписку в ходе лихорадочного прохождения профосмотра и знаем, насколько она отписка, от слова совсем. Не, решать, нормальны вы или нет, здесь буду только я.

В-третьих. Ни единого раза в жизни я нигде не рекламировала ни один из своих опусов. Даже на вопрос, что такое БИ и где ее искать, отвечала исключительно у себя на ЖЖ - и если вопрос был ну очень прямой. Гордиться здесь, на мой взгляд, нечем, скорее уж стыдиться, что моя натура жестко не дозволяет саморекламу, что нерационально и даже, возможно, неразумно. Однако, право, я давно достигла того счастливого возраста, когда со своими недостатками не дерутся, а мирно дружат. И душевный покой дороже перевода широкой славы в узком кругу в стадию широкой славы в чуть менее узком кругу. Нафиг.

В-четвертых, из этого следует, что меня не способен впечатлить сам факт, что некто взял на себя труд сюда прийти. Пришел - сам виноват, никого не звали. То же самое относится к высказыванию Мнения, которые Расхаживающие Некты разной степени невзрослости обычно жаждут здесь разместить (для того, собсна, больше половины и ходит). Ребятки, этих Мнений от больных я слышу за неделю больше, чем вы за год, а то и всю жизнь. И давно привыкла не относиться серьезно к тем точкам зрения, которые славны лишь тем, что они точки зрения. Подумайте опять же о том, как непоправимо выдает ваше Мнение ваши слабые места. Вот приходит, допустим, кто-нить обвинить меня в оголтелом феминизме - не потому, что я феминистка, а потому, что у него Мнение такое. Ну понятно сразу, что это существо мужского пола, причем сильно достанное тем, что отчаянно пытается убедить каких-то женщин своей жизни, что оно, дескать, лучше, а они пыль под его мужскими стопами. Ну и ладно. Меня ж не убудет. Я бы даже сказала, что люблю мужчин настолько, что Мнение граждан, тщетно борющихся против феминисток своей жизни, не заставит меня перейти в феминизм. Поскольку дуро женского пола на свете ничуть не меньше, чем дуро пола мужского, и я никогда не стеснялась это высказывать. И что наличие члена не гарантирует работу мозга, тоже знаю и не стесняюсь лишний раз напомнить. Короче, мне без разницы, какого пола то, что лезет с Мнением. Хоть трансвестит. Вы не поверите, но случалось мне видеть и неглупых трансвеститов, особенно в те минуты, когда они отвлекались от своего трансвестизма.

Остальные, не столь смешные и наглядные, Мнения, с которыми милостиво изволют прийти отметиться разнообразные озабоченные, заботят меня еще меньше. Если вы пришли продемонстрировать тупость, ваши проблемы. Если вы пришли сообщить, что надменно не одобряете просто потому, что не одобряете, это тем более ваши проблемы. И уж совсем ваши проблемы, если пришли завязать простотакразговорчик. И уж бесспорно, исключительно ваши, если жаждете ознакомить меня с собственным бредом, послать по ссылочке на что-нибудь еще более бредовое, а также отметиться там, где, как вы считаете, вас заметят сотоварищи из фэндома. Идите фсад. Я раньше иногда отвечала. А потом перестала отвечать. Некогда мне.

В-пятых, существуют, конечно, те, кто пришел не с Мнением, а для того, чтобы действительно сказать что-то по делу. Одобряю и приветствую. И обязательно отвечу. Не обещаю, правда, что сразу, частенько просто физически времени нет. Иногда даже соглашаюсь. Иногда даже, вы, конечно, не поверите, спасибо говорю за то, что поправили. Но. Граждане, которые пришли по делу и за мнением которых действительно что-то есть толковое! Не надо страшно пугаться и убегать, если вас просят свое мнение доказать. Ну, например. Вы считаете, что Санса раскаивается в том, что она предала Неда. Текст мне дайте, плз. Я вот вижу в тексте совершенно обратное: она жалеет о том, что все вышло так плохо и она оказалась в таком ужасном положении, а папа погиб, и конец жизни комфортной, и вообще все не так, как она хотела. Где раскаяние? Где даже хотя бы понимание того, что балованная упертая детка наворотила? Может, оно есть? Так покажите. Вы пришли ко мне, а не я к вам, и хотя бы поэтому убеждать меня - ваша обязанность.

В-шестых, да, это вы пришли ко мне, а не я к вам. Я что, я написала то, что мне нравится, и выложила у себя. Могу ли я доказать то, что вижу в тексте? Как правило, да. А если не могу, но чувствую, как собака, а сказать не выходит, обычно стараюсь добавить что-нибудь вроде - доказательств не имею, но вот так мне кажется более убедительно, а впрочем, будем посмотреть, а вдруг, сейчас максимально убедительно вот так. Попросить доказать какой-то момент, разумеется, не возбраняется. Если, конечно, в тексте он уже не доказан, с моей точки зрения, так, что куда уж больше. И да, я пошлю перечитывать с начала до понимания. Потому что некогда мне, однако. И - да, если вы пришли со своим мнением, которое противоречит моему, извольте меня убедить, потому что самостоятельно рыскать в поисках опровержения своей точки зрения и подтверждения точки зрения вашей я буду для очень немногих людей - которые уже неопровержимо доказали, что их мнение стоит того, чтобы энный раз рыскать и проверять. Да, я ошибаюсь. Нет, я не каждому поверю, что я ошиблась. В моем возрасте и при моем опыте это совершенно нормально.

В-седьмых, кстати, да. Сходите в профайл, я возраст не скрываю, поскольку им наслаждаюсь. Можете заодно посчитать, сколько у меня лет врачебного стажа, а сталбыть, общения с людьми разной степени невзрослости. Право слово, вам даже вряд ли удастся пополнить мою богатую коллекцию выпендрежа таковых невзрослых.

В-восьмых, кстати о результатах в-седьмых. То, что вешается здесь, не более чем самореализация в выбранном мною хобби. Работа важнее. Дом тоже. Их много (а кто не верит, спросите у тех, кто много работает и много занимается домом). Если мне некогда, это не потому, что я не уважаю право молодых и глупых на Мнение. Напротив. Имейте его, защищайте его, может, даже думать научитесь. Но когда я говорю, что мне некогда вами заниматься, это чистая правда. Истина и то, что мне ужасно неохота вами заниматься, в жизни есть масса куда более приятных и полезных мне занятий. Но я могу радостно проигнорировать этот факт, ибо существуют вещи, заниматься которыми мне необходимо, и воспитание интернетных дуро далеко за пределами данного списка.

В-девятых. По этой же причине - масса других, куда более необходимых вещей, - мне остро некогда куда-либо ходить и где-либо что-либо из своих воззрений доказывать. Мало того, что заявлено в-третьих, - площадок для обсуждения самых разных вопросов в интернете дикое количество, ни одной по-настоящему свободной от дуро я в жизни своей не встречала, и некогда мне таковую искать. Да и потом, я же радостно разрешаю каждому осуществлять свое неотъемлемое право, а именно - требовать, чтобы я куда-нибудь пришла и лично ему, шибко вумному, долго и упорно доказывала, а он, надо полагать, сладостно выебывался оргазмировал, упорствуя. Особенно я поддерживаю данное право, если оно осуществляется так, чтобы я этого не знала. А это очень просто. Я же никак не узнаю, пока сами не придете рассказать.

В-десятых, и, наверное, самое важное. Давайте совершенно серьезно, без стеба, издевательств над дуро и прочей самозащиты от Имеющих Высокое Мнение. Пожалуйста. Не надо требовать от меня писать быстрее. Я ж как могу, так и пишу. Отнимать время для этого у того, что сделать необходимо, то есть работы и дома, как понимают нормальные люди, невозможно. Значит, мне надо отнимать куски у своего свободного времени. Но у меня и другие интересы есть, и вообще в жизни много прекрасного, кроме - ну в данный момент Мартина, а там поглядим, на что еще меня жизнь наведет. И работа эта - не за деньги, а за личное удовольствие. Нравится мне писать - напишу. Не нравится - а зачем мне себя насиловать? По той же причине совершенно бесполезно являться сюда тем, кто жаждет, чтобы я написала про какого-нибудь персонажа, от которого кончают конкретно они, например, про Вонючку. Вы кончаете - вы и трудитесь для своего оргазма.

В-одиннадцатых, специально для зачастившего ко мне мартинознатческого фэндома. Не надо думать, что все вышеозначенное я говорю впервые. Да прям. Вы - третий окололитературный фэндом в моей многотрудной жизни. Толкиенисты, положим, еще более-менее приличные люди, а вот ГП-фэндом выслушал от меня все это и много более этого. Нового могу сказать разве, что достигнуть глубин высот ГП-фэндома у тех, кто получает удовольствие об Мартина, вряд ли выйдет. По техническим причинам. Ибо те, кто способен прочесть Мартина, по определению несколько превышают тех, кто способен прочесть исключительно семь томов Роулинг, а то и ограничиться просмотром абы какой экранизации. Но это нисколько не значит, что мартинознатцы не пытаются достичь оных глубин оных высот, а также - что их не следует по этому поводу всячески троллить. Еще как следует.

В-двенадцатых. Если вы умный человек, и ведете себя как таковой, мы можем спокойно общаться. Если вы умный, но нервный, учтите, что укусить с экрана я все равно не смогу, даже в том маловероятном случае, если мне захочется. Слова, они всего лишь слова. Мнения, они всего лишь мнения (не путать с Мнениями, ага?) Пустота, она всего лишь пустота, содержит ли она в себе наезд (незабываемое "чего только не придумают женщины...", конец коммента) или типа похвалу ("ах! вы так прекрасно пишете! я ничего не поняло, но так прекрасно провело время! пойду еще раз перечитаю книги, все равно собиралось!"). И - да, я знаю свой уровень и требую, чтобы его знали и учитывали те, кто пытается со мной разговаривать. Ну, например. Если написано "Визерис по счету такой-то в порядке наследования, а если считать Рейенис, такой-то плюс один в порядке наследования", сначала читайте, потом понимайте, если это сделаете, не надо будет пытаться объяснить, что бабы, мол, по закону не имеют права на трон. Потому что я не просто об этом подумала, а подумала немножко больше вас, и так прямо и намекнула в тексте, что женские права на трон можно считать, а можно и не считать. Как, собственно, делалось всю дорогу все средневековье, вон хотя бы в войне Роз. Надо - права женщин на трон признают несуществующими. Надо - признают их законность, потому что родная дочь по-всякому ближе племянника. А то, что один король провозгласил, другой так же спокойно провозгласит отмененным. Было, проходили. Так что резюме будет вот какое: уважьте мой интеллект и мое время, если считаете, что я того стою. А если не стою (я же никоим образом не настаиваю), уважьте себя и сюда не ходите.

Ну или не жалуйтесь, ибо я считаю вас предупрежденными.
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author