я

(no subject)

Владелец данного ЖЖ ежедневно работает с больными людьми. А посему сей укромный уголок был вообще-то задуман как уютная будка, куда он сможет спрятаться и где больные идиоты не достанут. Однако что вышло, то вышло. С тех пор, как оно вышло, здесь введена премодерация, о которой вас официально и предупреждают. В переводе на русский это значит, что, если вы не френд, ваши комменты скрываются и будут обнародованы лишь в том случае, если заинтересуют *все равно, в хорошем или плохом смысле* хозяйку будки, то бишь меня.

Анонимы! Пожалуйста, подписывайтесь. А иначе вам рассчитывать не на что. Не только на ответ или открытие коммента, но даже и на прочтение. Хозяйке будки так нравится, а будка - ее.

Матерные, жаргонные и сильно иностранные выражения допускаются, но в качестве нечастых вкраплений и только у тех индивидуумов, которые виртуозно владеют остальными областями русской речи и успели это доказать хозяйке будки.

За попытки не интересного мне самовыражения или расхаживания по страницам моей скудной конурки в дезабелье (c) в качестве премодерационной меры обычно используется бан.

На сем предупреждающее "Гав!" из будки заверение в неизменной любви и заботе о проходящих мимо прошу считать завершенным.
я

Немного поварим котелками

А вот угадайте, какая вещь была примерно эквивалентна дорогим часам в средневековом Иране. Нет, сабля, оно понятно, но это скорее все же револьвер. Пояса тоже были безумные, как вообще на Востоке, но это опять же скорее крутой пиджак. 


Подсказываю.
Во-первых, вещь бронзовая.
Во-вторых, бытовая.
В-третьих, можно вообще обойтись без нее, как, в общем, нынче без часов, но положение, как известно, обязывает сильно ко многому.
В-четвертых, ни за что не угадаете, если вы не иранист ну или хотя бы арабист и прочий спец по ближневосточным культурам того времени. Ну или гений.
Я явно не гений.
Collapse )

как молоды мы были

Еще о трупах на веерах

Время назад после Великой Выставки Костюма на юбилей Эрмитажа была у меня серия постов про, и случилось мне там затронуть тонкую, но явно антиприроднозащитниковую тему — чучело колибри, украшавшее веер княгини Юсуповой. https://anna-y.livejournal.com/993599.html 

Однако тема данных сисек, как выяснилось сейчас, не была мною раскрыта в должной степени. Спешу исправиться. 

Итак. В 1860-70е гг. вошло в моду, а к 1880-м гг. достигло апофигея увлечение экзотикой. Собственных вееров-fantasie (дерево, слоновая кость, шелк, плюш, перья и пр.) стало не хватать. Притом что фантазия у европейцев была вполне на уровне. В 1846 г.  француженка-флорист Полина Шерадам изобрела и запатентовала веер-букет (картонная основа, много веток цветов). В 1875 г. появилась модель веера-букета, где букет фиалок «служит ножнами для веера круглой формы, из глянцовитого перкаля с нарисованным букетом фиалок. В середине есть пружинка, посредством которой выскакивает веер. Такие веера, — тут же строго добавляет «Модный магазин» № 39 от 1875 г., — предназначены для полувзрослых девиц». 

Однако и этого было мало. В моду вошли веера японские (в основном ими не обмахивались, а украшали интерьер), китайские (тут бывало по-разному, очень уж нарядные эти китайские штучки с эмалями, лаком, «тысячей лиц» из слоновой кости, драконами, пионами и прочими вышивками-перьями-цветами-бабочками), а также, внимание, веера, экспортировавшиеся из Рио-де-Жанейро. 

Collapse )
как молоды мы были

Эрмитаж, 9 августа

В Золотой кладовой совершенно волшебно. Горячо рекомендую. Пять (5!) человек в группе!!!! Практически индивидуальная экскурсия. Как у вас по-домашнему, не удержалась я, блаженно улыбаясь, когда нас только запустили, но еще не начали окультуривать. Что вы имеете в виду? — несколько напряглась экскурсовод. Народу мало, сказала я. О да! Волшебное время! — расслабилась эрмитажница и провела нас на высшем уровне, ни единого раза не сказав «терзание» и однокоренные слова, зато добавив кучу вкусных деталей. 

Ну например. Стоим мы в предпоследнем зале у золота доколумбовой Америки, и там, кто был, может, помнит, есть такая моделька поля для игры в мяч, золото практически розовое, вероятно, тумбага (золото с медью), форма как у листа виктории регии, но маленькая, сантиметров двенадцать диаметром. Крохотная башенка с кольцом, в которое забрасывали мяч. Классно, короче. Как вы думаете, какую команду жертвоприносили, победивших или проигравших? — спросила эрмитажница, блеснув взором. Мнения диаметрально разошлись. Вот мы тоже спросили мексиканцев, которые к нам как-то приезжали, а они посмотрели на нас как на идиотов, сообщила экскурсовод. Только европейцы могут относиться к ритуалу как к спорту. Какая разница, кто победил и проиграл? Всех жертвоприносили!

На выходе мы очень благодарили. Волшебное время, правда? — спросила меня экскурсовод и, подмигнув, добавила: — Скорее бы оно кончилось. 

Вот так. :))

щас спою

Профессионально-народно-короновирусное

Сегодня.

Я, готовясь слушать легкие: А загорели-то где? На юге?

Больная Н.: Не, на даче! 

Я: Так загар-то свежий?

Больная Н.: Ээээ... а я в Красноярске две недели назад!

Я (поскольку в Красноярске доводилось бывать): А как это вы в Красноярске умудрились две недели назад получить свежий южный загар?

Больная Н. (начиная сердиться): Чего вы пристали! Я голову пришла лечить, между прочим! Вот и лечите!

Я (пожимая плечами): Руки в боки, дышите через рот. Еще. Еще. Глубоко дышите. Покашляйте. Еще глубоко дышите. Вообще-то у вас пневмония внизу справа. 

Больная Н.: Нет у меня пневмонии! я пришла лечить голову! у меня была онкология в этом месте в легких, а потом ее не стало! а еще у меня есть флюшки с 2015 года, вот такая стопка, посмотрите сами, там ничего нет! 

Я, не обращая внимания на вопли Н., веду ее на флюорографию. И да, там правосторонняя нижнедолевая, опыт не пропьешь, хотя попытки, говорят, бывают. 

Это к чему, собсна. Нас вроде как обязывают спрашивать, не ездили ли сами, не были ли в контакте за последние 14 дней и все такое. И поскольку народ интересуется вопросом, он радостно рапортует, что не ездил, дома сидел. А если загорел, то это ж в Красноярске. Две недели назад. Видимо, на гранитном берегу незамерзающего Енисея. 

Дикси. 

я

Вечер Шклярова, Мариинка, вчера

ЮиС были отличные. Кондаурова очень глубоко и хорошо понимает роль, и ее Смерть, она же Жизнь, она же потом все-таки Смерть, и при этом где-то как-то и Девушка данного Юноши, куда без нее, просто супер. Шкляров тоже молодца-молодца. В Бриллиантах сначала немножко не задалось (я не совсем уверена, что костюм на Терешкиной не был чужой и потому несколько, гм, странно сидящий и не очень удобный), но потом музыка, как бывает у Чайковского, взмыла к высотам форте и духа, Терешкина озарилась, Шкляров засиял, и все стало хорошо. 

Что до первого, ээээ, эпизода, как-то язык не поворачивается назвать его балетом, то курица не птица, Смекалов не хореограф, но парни, включая главгероя и осветителей, старались очень честно. Думала я, думала, и поняла, что, дабы выразиться, но не выражаццо, мне следует прибегнуть к цитате из великих.  

https://www.youtube.com/watch?v=2cm70y2oXEM


я

Шурале, Мариинка, сегодня

Бывают на свете счастливые спектакли, в которых нет слабых мест. Сегодня был такой. Особенно хорошо, что его еще и записывали. Большими серьезными камерами, в царской ложе, у оркестра, в бенуаре, серьезные мужики в больших наушниках и все такое. 

Возможно, невыносимая прекрасность данного спектакля обусловлена именно тем, что его записывают. Правда, по мне, в первом акте народ нервничал, и хотя это было заметно в основном в Оптику, все равно я сидела как на иголках и переживала за всех, как за родных. Во втором акте все наладилось и покатилось по возрастающей. Переживать я перестала, но все равно всех люблю, не отвертятся, ибо прекрасны до офигения. До последнего кордебалетного. Где такую девочку-солистку в детском нашли, это же напалм. А Гусейнова с Малышевым главарями огненных чертей? А сваты? Баженова с Кулаевым вне конкуренции, но восьмерка группы поддержки жгла перманентно. В четверке птиц отметилась прекрасная Светлана Иванова, остальные были не хуже. 

Collapse )