October 9th, 2004

я

(no subject)

"Насколько много человеческого в животных (особенно в собаках и домашних кошках)? Этот вопрос извечно отделяет ученых от простых смертных, а также одних ученых от других. В терминах современной теории различия между одомашненными приматами (людьми) и другими одомашненными животными практически равны нулю, пока мы говорим о первых двух контурах. (Так как большинство людей проводит большую часть своей жизни в пределах этих примитивных контуров, различия часто менее очевидны, чем сходства.)"
Вот-вот.

Collapse )
я

Нет, ну какое веселое утро у меня сегодня выдалось!

А кроме того - как по-другому воспринимаются книги после накопления определенного жизненного опыта.
"Заметьте также, что зависимый невротик находится совсем не в области отступления; он наступает на вас, требуя удовлетворения его эмоциональных "нужд" (импринтов)".
О йес!
я

(no subject)

Так, а вот с привлечением символики астрологии у Уилсона дело худо. Хотя, возможно, он передергивает совершенно сознательно... Но все-таки четыре символа евангелистов и четыре типа темпераментов - это более чем классический фиксированный крест.

Collapse )
Но, может быть, Уилсон водный знак и его Доказывающий решил доказать, что он чувствительный и хороший. Или, напротив, воздух - а хочется быть желчным и перстоуказующим. :D
я

Срочно перевожусь в сатирики и "мистики". Циник я уже вполне себе... :D

"Циники, сатирики и "мистики" (контуры 5-8) сто раз говорили нам, что "разум - это продажная девка", т.е. что семантический контур открыт для манипуляций со стороны более древних, более примитивных контуров. Collapse )
я

(no subject)

"Иногда встречаются утверждения о том, что не существует универсальных сексуальных табу. Это мнение ошибочно. В каждом племени существует одно многоцелевое табу.

Это табу устанавливает, что сексуальность должна регулироваться племенем. Единственное универсальное табу - это табу на жизнь без табу. Каждое племя имеет свой собственный набор табу и запретов, но ни одно племя не позволяет индивиду в его составе самостоятельно формировать этот набор для себя.

Американский президент не должен жениться на собственной сестре (если хочет быть избранным на следующий срок); египетский фараон был обязан жениться на собственной сестре. Столкнувшись с таким моральным релятивизмом, многие ученые-социологи не заметили неизменной составляющей: и от президента, и от фараона требуется соблюдение местных правил. То же справедливо для самоанцев, русских, эскимосов и кубинцев".

Особенно мне нравится, что мы идем где-то меж самоанцами, эскимосами и кубинцами.

Нет, серьезно - действительно очень глубокая мысль. Именно эту сферу хоть как, но нельзя пускать на самотек. Что ты делаешь со своей головой - это, в конце концов, твое личное собачье дело, а вот как сделать так, чтобы даже идиот сумел правильно воспроизвестись... Я очень сочувствую племенам, устанавливающим подобные табу.