March 23rd, 2006

я

Медальки по разнарядке

В любимом мною раннем фильме Базза Лурманна, том, что про бальные танцы, есть чудная фраза: "Тебе надо всего лишь выйти, немного подергаться, и кубок - твой. Это твой год".

Чжаны вышли на лед, немного подергались, плохо прыгнули, потом прыгнули и упали, проиграли произвольную не только Петровой-Тихонову с их на редкость хорошим прокатом, но и американцам, однако отыграли две десятых и встали впереди по сумме. Ну ладно. Это я могу еще понять. Грязно, но сложно.

Однако это неубедительная победа, а надо убедительную. Я из всех китайцев лучше всех отношусь как раз к Панг-Тонг, им, а не двум другим парам, надо бы стоять на олимпийском пьедестале. Однако с таким выполнением - и выиграть произвольную?.. Чистая математика. У них нельзя не снять два балла за два падения. Следовательно, им ставят на балл больше технику (с двумя сорванными прыжками) и на два балла больше компоненты (а это уже явно для плезиру, чтобы был выигрыш). Все. Они выигрывают балл в произвольной и у них был еще некоторый запас в короткой. Убедительная победа. Для тех, кто не видел.

К Петровой-Тихонову я без претензий, что могли, то сделали. Их бы не пустили в любом случае, по принципу "дергаются в этом году другие, и вообще это опять не ваш год". Печально, что даже хотя бы частичная объективность судейства на Олимпиаде останется, видимо, уникальным случаем в современном фигоскейтерном судействе.
я

Врачебные будни. Флегматичное.

Если кто думает, что на нас, врачей, орут больные только за то, что мы плохо работаем и делаем им, больным, недостаточно хорошо и здорово, то он так думает зря. На нас орут не за то, что плохо - но за то, что мы не даем то, чего больной хочет. Это, видите ли, одно из основополагающих свойств мало- и среднеразвитой части народа (уверена, что не только нашего). Яркий пример: распространенная в разговорах больных между собой фраза "Я дала ей сотню, и она назначила мне все, что я хочу". Врач должен потратить значительную (обычно больше половины) часть времени, уделяемого больному, на то, чтобы а) больному понравиться, б) больному угодить, в) можно сочетать это с лечебным процессом, если хочешь действительно добиться какого-то положительного результата.

Конечно, какое-то количество времени при общении с больным всегда надо посвятить тому, чтобы вызвать у больного хотя бы какое-то доверие к своим словам. Убедить, уговорить, запугать - но чтобы индивид делал то, что ему говоришь. Сильно подозреваю, что высокооплачиваемые зарубежные медики тратят на это куда больше времени, чем я, и получают свои большие деньги не в последней степени за высокую степень износа на данной собачьей работе. Мы вроде как обязаны делать это на чистом энтузиазме и любви к людям. Как ни странно, часть наших медиков действительно это делает. Во всяком случае, пытается. Однако после 15 лет работы я не брошу камня в тех честных, хороших специалистов, которые не ищут ключиков к сложным натурам больных, а просто нормально лечат и не занимаются подбором "таких таблеток, чтобы мне нравились" (обычное требование истеричек и вообще тех, кто, говоря словами Достоевского, со складкой).

Сегодняшний скандал, устроенный мне больной К. (я не могу при всем желании назвать оную дамой), хорошо демонстрирует, как можно огрести за то, что больному стало лучше.

Collapse )