February 10th, 2008

я

"Престиж", однако, посмотрела.

Посмотрела это я, помнится, время назад "Иллюзиониста". Ну, вы помните, я много и пышно про это дело распиналась, ибо не могу скрыть - много, много сей фильм дал душе, в том числе и радости. А может, умные гуманитарные люди еще чего нашли, что я подслеповатая негуманитарная не разглядела? - подумала я и, в надежде на расширение душевной радости, поискала маленько мнения тех которые. А почитавши, подумала - кгхм, это ж каков должен быть фильм "Престиж" про тех же фокуснегов, если к "Иллюзионисту" гуманитарные умы относятся снисходительно, а хвалют как раз "Престиж", заодно его и противопоставляючи. Дескать, там просто, примитивно и ваще, а тут - о! История борьбы не на жизнь, а на смертельный трюк двух молодых и красивых Джекмана и Бэйла, в то время как Нортон в "Иллюзионисте" адын совсем адын! Неоднозначно! Глубоко! Психологично! (Ну и так далее, много разного восхищенно восклицательного с несколько афишным оттенком). Почесавши в своей подслеповатой репе, пошла я по ослу это дело искать, а найдя, таки ж скачала (не то чтобы сразу, ну так ж там и Марлен, и Хичкок, и Уайлер, и Бетт Дэвис, и много кого еще вдруг вместе сразу прям так и нашлось).

Ну вот сегодня у меня наконец просмотреть оное и получилось. И, как уважаемая общественность уже догадалась по контексту, щаз ругаццо буду на мой взгляд, разница между "Иллюзионистом" и "Престижем" сильно в пользу первого. И вообще блистательно демонстрирует восприятие романтики у тонконервенных и/или глубоко зарытых в себя самое натур. Простого и правильного им не надобно, ибо в этом нет надрыву. А подавайте им такого, чтобы выверченно-рыдательное и отрицательно-оправдательное, видимо, чтобы себя нашли, я так полагаю, и приятно возрыдали.

А именно. Collapse )

Бедненько в общем. И нельзя сказать чтобы чистенько. Говоря короче, фокус не удался - факир был пьян.