March 26th, 2009

я

Фигурное, ЧМ, одиночники, короткая

Правильно смотреть фигурное катание надо так: только лучших, потому что только на них интересно смотреть, и полностью забив на оценки, потому что они, как издавна повелось, не имеют к происходящему особого отношения. Даже для того, чтобы понять вопросы тонкой политики в сфере фигурного, то бишь кто с кем против кого дружит, оценки не нужны - делов-то, посмотреть итоговую таблицу. Тогда происходящее превращается в нечто вроде дивертисмента концертных номеров, и можно насладиться теми, кто того стоит, а на остальных сморщить нос и сказать что-нибудь ядовитое.

На самом деле 99,95% процентов женского населения одиночников именно так и смотрит. Тут, видите ли, идет в ход тонкий аспект избирательного сексуального возбуждения у разных представительниц женского населения на разных одиночников. Логически доказывать таким, что предмет их восторгов был, мягко говоря, не идеален, почти так же бесполезно, как логически объяснять что-то ГП-фэндому. Вообще что можно доказать бабе, у которой главный аргумент - промокшие от восторга штанишки? Нафиг ей и художественная составляющая, столь важная для нас, мастодонтов, любящих душою чудесное, и чуть менее важная для нас составляющая под названием "чистый прокат на уровне". Мокрое нижнее белье куда приятнее и убедительнее.

А посему я исключительно о двух составляющих и, поскольку уж начала с позиций дивертисмента концертных номеров, примерно так, как писали критики XIX века о театре. Collapse )
я

Фигурное, ЧМ, пары, произвольная

У Пан-Тон программа отличная, но - не вытянули.

У Чжанов программа обычно средняя, и - не блеснули.

У Мухортовой-Транькова программа могла бы быть яркой, оригинальной и даже блестящей, но - не блеснули.

У Савченко-Шолковы с каждым годом прибавляется политкорректности, убавляется оригинальности, и - все больше теряют. А какими были...

У Кавагучи-Смирнова программу определяет Москвина, и это - диагноз.