August 20th, 2011

я

О быдле, пулях и требованиях

Свежие и почти одновременные известия из пригородов, о ранах войны, так сказать.

1. "При выполнении реставрационных работ по восстановлению позолоты в ГМЗ Царское Село специалистами были обнаружены следы пуль настенной живописи и лепнине Агатовых комнат.

Реставраторы-позолотчики, которые работают в Агатовых комнатах Государственного музея-заповедника (ГМЗ) "Царское Село" (Санкт-Петербург), завершили реставрацию позолоты в Агатовом кабинете. Как сообщила 2 августа корреспонденту ИА REGNUM руководитель бригады реставраторов-позолотчиков Наталья Фомичева, в процессе работы реставраторы обнаружили многочисленные пулевые следы и даже сами пули в штукатурке и лепнине потолка - фашисты буквально прицельно расстреливали живопись и лепку.

"Мы производим консервацию сохранившейся исторической позолоты и снимаем поверхностные загрязнения, которые накопились за 150 последних лет, - рассказывает руководитель реставраторов-позолотчиков Наталья Фомичева. - Вот видите - тут не хватает лепки - это стреляли немцы... В 1958 году эти следы войны были закрыты картоном с условными рисунками. Мы картон сняли - а тут все прострелено"."

Это оккупированное Царское, понятно кто.


2. "Владимир Елецкий, скульптор-реставратор: «Наверное, во время войны какой-то боец тренировался, в стрельбе. В Аполлона, по- моему… Да, в Аполлона. У него в виске пуля и осколки от ППШ. Граната, по всей видимости. Как люди раненые, так и все фигуры раненые были».

Это ни разу не оккупированный всю дорогу свой Ораниенбаум. Тоже понятно кто.


Скажу, что мразь. Еще скажу, что быдло. Еще - что быдло таки ж понятие интернациональное. А еще - что на своих лично я значительно более зла, чем на оккупантов. Именно потому что свои.

Очень корябнуло.
я

По результатам предыдущего поста, размышлятельное о содержимом человеческих голов.

Меня всю жизнь удивляет позиция "давайте не будем обвинять человека, потому что государство делает еще хуже". Слушайте, ну это как минимум несерьезно. В данном случае густое смешение мух с котлетами имеет место в виде "как можно поливать грязью бедного героического солдатика, развлекавшегося по малоообразованности стрельбой по парковой скульптуре Ораниенбаума и отдавшего свою жизнь за великую победу, если сейчас государству, чиновникам и гнилокишечной интеллигенции насрать на культуру". Что-то я не понимаю, как одно оправдывает другое. Солдатик делал плохо в то время, а государство, чиновники и прочие нашедшие сытную кормушку делают плохо сейчас. Второе никоим образом не оправдывает первое. Я бы даже сказала больше - второе может быть следствием первого. Чистый наивный солдатик развлекался тогда, а его не менее девственные нравственно внуки не думают ни о чем, кроме собственного брюха, теперь, к примеру. Психология весьма однотипная: главное - я, а остальное для того, чтобы я это потреблял. Это тогда было нехорошо, это сейчас нехорошо, и будет нехорошо весьма всегда и везде, независимо от. Отсутствие просветления в предыдущих поколениях приводит к тому, что последующие либо грешат в том же духе, либо работают над собой (но это, увы и отнюдь, вариант нечастый, хотя я лично наблюдала и твердо верю, что есть еще много аналогичного мною ненаблюденного).

Но если вдруг кто думает, что наличие в ораниенбаумском гарнизоне быдла и урода отражается на моем отношении к победе в войне в целом, он пусть еще раз думает. Меня опять-таки всю жизнь удивляет, что уважать ту самую войну и ту самую победу (а также, между прочим, блокаду) у нас очень любят с точки зрения "У НАС ВСЕ БЫЛО ХОРОШО И ГЕРОИЧНО!" Так в реальности не бывает. Много чего было. Но кто утверждает, что "У НАС ВСЕ БЫЛО УЖАСНО И АЦТОЙНО", и вообще победили только завалив трупами, тоже думает не тем концом. У нас было всяко. Быдло вело себя как быдло. А люди - как люди. Collapse )