?

Log in

No account? Create an account
  Journal   Friends   Calendar   User Info   Memories
 

Единство разнообразия

20th May, 2014. 8:38 pm. Дульсинеи, много разных и почти все хорошие

Сколько помню, я всегда что-нибудь собирала. В школе почему-то мыло (потом, когда за Уралом настали безмыльные времена, это очень выручило семью и друзей). В институте почему-то обертки от шоколадок (без шоколада было вполне переживабельно, а вот дизайн обложек меня прямо завораживал). С тех пор прошло немало зим, и я, видимо, устарела, потому что сейчас собираю всякую ерунду, мало кому интересную. Например, балетные вариации. И их исполнения, что, конечно, самое интересное. Сразу видно не только где резвились редакторы-хореографы, но и школу. А внутри одной школы - кто из балерин чем берет и в чем силен.

Правда, в конце 19 века коллекция моя была бы сильно ограничена, существуй даже в те золотые времена видеозапись. Вариации тогда принадлежали не балету, а балерине. Ставилось на нее, танцевала она, и только она, и до определенного времени вариация переходила из балета в балет вместе с балериной. Сейчас нам это как-то дико. Совершенно невозможно представить, чтобы вариации из Спящей, ЛО, Раймонды или даже Баядерки были бы не те, которые там в конкретном месте под конкретную музыку с конкретной хореографией, а в зависимости от того, какая балерина сегодня танцует. Но когда-то было именно так, чему хороший пример - "Пахита", не балет, который Лакотт типовосстановил в Париже, а шикарный дивертисмент для созвездия прим, каждая со своей личной вариацией, каждая показывает то, в чем особенно сильна, каждая имеет возможность сделать других, включая даже ту, которая выходит не только в вариации, но и в паре. Сложившуюся традицию ломали не без хруста и сопротивления. Вариации постепенно входили в состав партии, а хореотекст потихоньку бронзовел и приобретал стабильность, сколько это возможно для хореотекста.

Кроме "Пахиты", можно еще изучить на предмет следов традиции такое не совсем каноническое произведение, как "Дон Кихот". В "Корсаре", бывало, тоже меняли вариации, взять хотя бы знаменитую старую запись падеде в исполнении Сизовой-Нуриева. Вариация у Сизовой (с непревзойденным, кстати, прыжком) совсем не та, которая принята во всех виденных мною редакциях балета. Но история вариаций в ДК нагляднее. Случилось это все немножко из-за Кшесинской, а немножко из-за Дудинской, дам, которые каждая в свое время сами могли выбирать из традиций те, которые считали более традиционными. Вот тут - http://www.youtube.com/watch?v=6kKsEx14j8k - в тексте под видео довольно подробно о том, как сложилось так, что Дульсинея в Мариинке имеет две вариации, одну общеизвестную, а вторую более редкую, но ничуть не менее шикарную и изысканную. Добавлю разве, что вставная женская вариация в знаменитом свадебном донкихотном падеде имеет еще больше вариантов - в одной Мариинке целых четыре.

Был бы этот беспредел в ЛО или Спящей, он был бы беспределом. А так, на мой взгляд, весьма уместная игра традиций, причем традиций 19, 20 и теперь уже 21 века. И хорошо это весьма. Балет вообще куда тоньше и умнее, чем принято считать теми, кто его не знает.

а теперь многавидеоCollapse )

Read 2 Notes -Make Notes

Back A Day - Forward A Day