Анна (anna_y) wrote,
Анна
anna_y

Category:

Гм... хочу к феанорингам подискутировать, да грехи не пускают :D

Дагмара пишет: "Я вижу проблему не в том, имел ли право Диор на Камень или право Феанариони было правее, а в том, что Камень был для чего-то нужен и больше прав на него у того, кому он нужнее Вопрос - кому - я для себя пока однозначно не решила"

Права вообще не было ни у кого, если уж так честно. Сильмарилл мог быть надеждой. Каковой и стал. Но у приплывшего должны были быть чистые руки.
А феанорингам надо было отказаться от клятвы и принять на себя все последствия проклятия.

Опять же она: После Нирнаэт, когда силы эльфов были капитально разгромлены, междуусобица была настолько явным проморготовским деянием, что не представлялось вероятным что эльфы пойдут на такое. Диор силу Клятвы недооценил - ну немудрено, это весьма специфическое явление.

А еще можно клятву Кольцу уподобить, так уж если. И посетовать, что феаноринги оказались не способными на подвиг Фродо. Донести невыносимое до конца.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments