Почему не рассматривается третий вариант?
Допустим на минуточку, что психические и вообще авторы БИ хотя бы в чем-то малом (ну, случаются же в жизни чудеса?..) правы, и Директор Дамблдор действительно просил профессора Снейпа не пощадить его жизнь, а, напротив, его убить.
Тогда профессор Снейп типа как пожертвовал душою (хотя бы какой-то ее частью), чтобы выполнить указание Директора Дамблдора.
Но тогда Директор Дамблдор - боооооольшая сволочь, дорогие френды, и авторы БИ - не меньшие.
Но допустим на полминуточки, что грубые и не признающие иных точек зрения, чем их воспаленный бред, авторы БИ правы и в том, что Директор Дамблдор - не сволочь. (Да я знаю, знаю, что такого процента совпадений не бывает, но мы же просто ментально упражняемся!)
Тогда Директор Дамблдор должен был позаботиться о том, чтобы профессора Снейпа оправдали в глазах магического сообщества.
Но если вскроется обман,
Может ли уважаемая общественность представить себе Снейпа не вне, а в его прекраснозлобном характере, принимающего знаки уважения общественности и вообще идущего по жизни с высоко поднятой героической головой?
А еще ему придется признаться Гарри в любви и многолетней заботе.
Это много надо выпить. И мне, и Снейпу. Мы, конечно, крепкие на это дело люди, но все-таки. Не сделать ли нам еще одно, третье безумное предположение под девизом "сами знаете, наверху любят троицу"?
В характере Дамблдора - оправдать человека, за которого он ответственен.
А в характере Снейпа - сбежать от такого обилия сладкой жизни куда-нибудь очень далеко и обязательно навсегда.
И можно даже перед этим инсценировать свою смерть. Шоб все умылись и если и плакали по герою, то так, чтоб он этого не видел. (Иногда с другого края земли он будет подглядывать одним глазком. Но редко. И одним глазком.)
А в характере Роулинг - устроить нам не банальный хэппи-энд, и не трагическую концовку в духе "Шпиона, вернувшегося с холода", но вполне себе постмодернистский открытый финал. (Можно даже так, чтобы дети не поняли и рыдали, а умные взрослые пытались кротко им объяснить, что, дескать, видишь, вот тут и вот тут - маааааленькие намеки...)
А еще, серьезно говоря, в характере Роулинг избегать банальностей. Если Снейп повзрослеет наконец и сможет начать жить, а не тянуть из себя жилы с помощью лелеяния собственных комплексов, он выживет. Но, как мне упорно кажется, начать новую жизнь он сможет лишь оставив все старое далеко за кормой.
То есть он будет как бы и жив, и мертв. Или не жив и не мертв, это уж кто как любит играть словами.
"По-моему, так" (с. Винни-Пух).
Апдейт: ах да, еще была бы очень тонкая закольцовка - Сириус не столько умер, сколько ушел, туда, за арку, а потом пойдет вперед. Вот и Снейп мог бы не столько умереть, сколько уйти, далеко, где идут грибные дожди
Warning: сейчас со мной придет спорить соавтор, а поскольку она старательно избегает всяких спойлеров, как могу я не запретить в комментах к данному посту спойлеры? А чтоб уж быть совсем уверенной в том, что любимому другу и соавтору будет тут уютно, предупреждаю, что комменты всех, кроме френдов, будут скрыты на автомате и те, в которых вдруг что-нить спойлерное проскользнет, белого света монитора не увидят. (Не подведите, френды!)