Анна (anna_y) wrote,
Анна
anna_y

Category:

Про Снейпа

С удовольствием заявляю на берегу, что в данном случае выступаю весьма объективно. Снейп никоим образом не мой любимый герой, и я ни в каком месте и времени не горю желанием спасти его во что бы то ни стало. Вот в смерти Люпина я бы с удовольствием усомнилась, так не выходит же.
Опять же утешать скорбящих по любимому герою друзей мне не впервой, но утешения эти обычно выглядят следующим образом: «Да помер он, помер, а теперь давай подумаем, как ему весело на том свете». И вообще, я – тот аффтар БИ, который перед выходом седьмой книги считал, что у Снейпа шансов как у динозавра появиться на Невском по мнению блондинки, а именно – 50 на 50. Чи выживет, чи не выживет.
Посему, в душе наслаждаясь собственным беспристрастием, осмелюсь доложить уважаемой общественности, что, по моему глубокому убеждению, Снейп жив.

Начнем, пожалуй, с любопытного момента: задолго до того, как Снейп, глянув в глаза Лили на лице Гарри, опустошил собственные глаза, и уж тем более задолго до того, как народ начал спорить, жиф или не жиф склочный, но героический зельеделец, Роулинг очень забавно пародирует все будущие споры народные.

«– Мы только что говорили о Шизоглазе, – объяснил Рон. – Я считаю, что он мог выжить.
– Но Билл видел, как в него попало Cмертельное проклятье, – возразил Гарри.
– Да, но Билл был немного занят, – настаивал Рон. – Как он может быть уверен в том, что видел?
– Даже если Смертельное проклятье в него не попало, Шизоглаз упал с высоты около тысячи футов, – подала голос Гермиона, взвешивая в руках том «Квиддичные команды Великобритании и Ирландии».
– Он мог воспользоваться Щитовыми чарами…
– Флер говорила, что у него выбили палочку из рук, – ответил Гарри.
– Ну и ладно, раз уж вам так хочется считать его мертвым, – угрюмо ответил Рон, взбивая подушку.
– Нам не хочется считать его мертвым! – Гермиона была шокирована. – Ужасно, что он умер! Но мы стараемся быть реалистами!»


Умри, Денис, это прекрасно и, я бы даже сказала, исчерпывающе.

Не буду сейчас ничего говорить по поводу странной истории с гибелью Грюма и сложной истории с Мундунгусом, которого вечно зовут, когда надо демонстративно проколоться (ОФ – нападение дементоров на Гарри, ПП – утащенные из дома Сириуса вещи, продемонстрированные тому же Гарри, DH – что-то очень непонятное с перевозкой того же Гарри: кто предложил?.. зачем предложил?.. кто доложил Снейпу?.. что передал Снейп?.. нафига вообще Мундунгуса тащить в эту историю, когда он так откровенно трясется?..). Это как-нибудь потом.

Но начнем по порядку.

1. Предусматривал ли план Дамблдора выживание Снейпа?
На мой взгляд, иначе просто быть не может. Мало ли что вопит Снейп насчет того, что Дамблдору плевать на его душу / тело / судьбу и т.п. Снейп вообще склонен повопить на этот счет (это ж так приятно - в очередной раз проорать «Вы меня не любите!» и получить в ответ еще одно подтверждение любви). Дамблдор очень любит тяжелохарактерного Северуса, неподдельно о нем заботится и очень волнуется, даже когда просит сделать что-нибудь рискованное, но не смертельное – типа пойти к Волдеморту пошпионить (Северус, а вы уверены, что готовы? Ну ладно, идите. О елки, как же не хочется вас посылать. Ну, вы там уж выживите, пожалуйста, любимый вы мой ребенок… Легенду, которую мы так тщательно подготовили, хорошо помните?).
Все иное – вне дамблдоровского характера. Те, кто делают свои умозаключения не на основе оного характера и особенно вывернув оный характер наизнанку, занимаются сомнительным построением дома на песке. Нет, конечно, их дело, свои мозги не вложишь, и вообще, в целях гигиены свои мозги следует совать не во всякую голову. А уж характеровыворачивательных голов я особо избегаю, ибо брезглива по части людей, не имеющих нравственных устоев.

2. Предусматривал ли план Дамблдора счастливое или любое другое существование героя или не совсем Снейпа в послевоенном магическом английском обществе?
Ой, не верю. Нет, не исключено, что Дамблдор хотел, дабы Снейп наконец расстался со своими драгоценными комплексами и снисходительно позволил миру заценить себя по достоинству. Но с зельедельцем это не пройдет.
Что быть хорошим ему не хочется, это однозначно. Что Дамблдор пытается с этим бороться, тоже. Соавтор блестяще показала, как Дамблдор в ответ на категорическое требование Снейпа никогда никому не говорить, что он хороший, объявил в этом пункте войну, чисто по-дамблдоровски обещав никому про хорошее и лучшее не говорить и, несомненно, сдержав свое обещание. Зачем говорить? Все и так выплывет. Но в характере Снейпа решительно потребовать, чтобы вся эта положительная гадость выплыла БЕЗ НЕГО.
Думается мне, Дамблдор в данном случае уступит. И не для того, чтобы потакать комплексам некоторых. А по вполне объективным причинам.
В реальной жизни героизм двойного агента безусловным быть не может. Это заботливый автор Штирлица накручивал такие петли, что М.Исаев вроде как ничем руки не запачкал. Западный и в т.ч. английский шпионский роман в этом плане куда жестче. Седьмая книга начинается со сцены, бездействия во время которой ни один нравственный человек в жизни себе не простит: гибели несчастной преподавательницы. Да, Снейп ничего не мог сделать. И даже в интересах будущего должен был не делать. А он себе это простит? А можно вообще оставаться там, где про тебя вот такие вещи могут выплыть наружу?
Нет, по-моему, ему со всех точек зрения надо исчезнуть. Каким-нибудь образом. Оставить этот тяжелый период жизни где-нибудь далеко за плечами. Проще говоря, лучше сдохнуть, если Дамблдор позволит. Но позволит ли Дамблдор?

3. Приказано ли Снейпу выжить?
До каких пор должен оставаться в живых Снейп? Вестимо, до той минуты, пока не исполнит Миссию. Тут уж будет вынужден. Дальше со стороны Дамблдора, конечно, тоже возможны варианты грубого / бестактного / неуместного / недопустимого (подчеркнуть нужное, можно все сразу) манипуляторства типа «старому больному человеку, который тебя любит, будет легче умирать, Северус, если ты дашь клятвенное обещание жить», но это произвольная программа, а мы пока про обязательную.
Цепочка строится в общем просто. То, что Снейп предоставляет Гарри в виде воспоминательной исповеди, должно привести (и приводит) Гарри в нужное умонастроение, чтобы пойти, казалось бы, на верную смерть. А на самом деле – избавиться от засевшего в нем хоркрукса. То бишь быть спасенным.
В нужное умонастроение Гарри, правда, приводит информация не столько о прекрасной душе Снейпа, сколько о якобы предателе и манипуляторе Дамблдоре. Но оно ведь так и рассчитано.
Однако это значит, что Снейп обязан был жить до того момента, пока не передаст свою хорошо подредактированную историю Гарри. И посему все меры защиты от возможных нападений он не просто принял – не мог не принять.
Судьба двойного агента – находиться под ударом с обеих сторон. Что Снейп бережется от фениксовцев – оно понятно. Что от Пожирателей – тем более. Что насчет Волдеморта?

4. Угрожает ли Снейпу опасность со стороны Волдеморта?
Отношения у Снейпа с останками Реддла в начале книги внешне почти что идиллические. И так будет до самого конца. Очень забавно в каком-то смысле – «Северус, не хочу тебя убивать, ты человек приятный и полезный во всех отношениях. Но надо». – «А?» - «Снейп, ну не тупи. Я тебя люблю, но ща убью. Ты, конечно, знаешь, за что?» - «А?» - «Идиот! Фиг же было тебе Дамблдора-то убивать и делаться хозяином его палки! Прости, я всегда буду сожалеть о тебе. Нагини, кушай. Бывай, любимый сотрудник».
В связи с этим немного поговорим о палочках.
Говорить о подробностях плана Дамблдора относительно кутерьмы с палочками я, пожалуй, пока не рискну. Но чудится мне здесь нечто хорошо знакомое.
В КО была кровь Гарри, которую упорно хотел влить в Волдеморта Дамблдор и не менее упорно хотел влить в себя Волдеморт. Оно удалось. Волдеморт ликует, но мы-то знаем, что здесь безусловно выиграл Дамблдор, и теперь даже в курсе – что именно он выиграл.
В ОФ было пророчество, вокруг которого Волдеморт бегал всю книгу – а Дамблдор ему позволял устроить бег-по-кругу для разрядки хрупкой лордовской нервной системы. В результате Волдеморт потерял целый год, ничего, между прочим, не добившись (трудами Гарри и ДА хана пророчествам). А Дамблдор, заранее Сибиллины откровения знавший, много чего добился. Ну, например, поменял правительство и добился оповещения народа о возвращении Темного Лорда.
Вот, по-моему, суета вокруг палочек в DH затеяна была еще в ПП – и являет собою аналог двух предыдущих ситуаций. Мощный отвлекающий маневр, всецело занимающий Волдеморта, попутно используется Дамблдором для получения глобального выигрыша.
Впрочем, про палочки – это немножко отдельный разговор. Ограничимся рассмотрением варианта-минимум. Все равно придется констатировать, что:
1. Дамблдор планировал, что хозяином Старшей Палочки станет Снейп (сам говорит Гарри в 35 главе).
2. Волдеморт с определенного момента допер до идеи Прибрать Старшую Палочку К Рукам (сам додумался или кто умный подсказал?).
3. И прибрал.
4. Но она не работает как надо, поэтому Волдеморт продолжает бег кругами и мучительно пытается работать мыслительным. Да, ему, бедному, на семь частей расколотому, нелегко. Но когда-нибудь он додумается до идеи пришибить палочкиного хозяина.
5. А кто хозяин? Кто у нас Дамблдора заавадил?
6. Так что, как ни крути, а быть Северусу рано или поздно вызванным на ковер, где хозяин ласково спросит – ты не против, если я из лучших побуждений, то бишь ради себя любимого, тебя шлепну?
И не суть важно, кто на самом деле хозяин палочки, и планировал Дамблдор заранее все сии хитросплетения или нет. (Рано или поздно, полагаю, у нас с соавтором достанет терпения сложить цепочку и доказать, что старый гад все планировал, - но не сегодня.)
Волдеморт попытается Снейпа убить, и Снейп обязан в этой ситуации выжить.

5. Может ли Снейп выжить, если его попытается убить Волдеморт?
Интересный вопрос. Собственно, рассмотрение данного вопроса сильно способствует подозрениям в адрес старого гада Дамблдора – его интриганская рука работала во всей этой истории с палочками.
Если Волдеморт пульнет в Снейпа авадой, это же ясно, что зельевару не жить. А следовательно, надо, чтобы Волдеморт поменьше авадой пулялся, так? Нагини там использовал или еще что придумал. Но сам, напрямую, палочкой не махал, ибо вселилась в него какая-то странная неуверенность по этой части. Авадишь какого-нибудь годовалого Поттера – ни фига, в самого отскакивает. Целишь в того же, но уже подросшего, придурка палочкой Люциуса – а в ответ такое!.. Короче, кушай Снейпа, Нагини, оно как-то спокойнее.
В таком случае работу Снейпа нельзя не признать ювелирной. Что он делает весь последний разговор с Волдемортом? Разыгрывает почтительного идиота, оно понятно. Но зачем? Неужели такой ядовитый и изобретательный человек, как Снейп, понимая, что настал последний смертный час, не сможет, оставаясь строго в рамках почтительного идиота, на прощание немножко отвести душу, наговорив змееглазой твари вежливых гадостеф? Вот уж что не в его характере, так это смиренно и немногословно принять собственную кончину. Но ведь молчит, причем вежливо.
Суть, думается мне, в том, что он должен ни в коем случае не рассердить Волдеморта. Рассерженный Волдеморт слабо предсказуем. Возьмет и заавадит таки ж. Формально вроде маловероятно, что даже седьмая часть мозгов Реддла решит авадить палочкой хозяина этой самой палочки. Но ведь через некоторое время мы именно это и наблюдаем («Слышь, Волдеморт, это я, Гарри Поттер, хозяин твоей палочки!» - «Да? Ну, тогда авада тебе, Гарри Поттер!» - «Нет, на сей раз тебе авада!» - «Ой! Ай! Умираю! Чего-то я недодумал»).
Так что Снейпу по-всякому лучше помолчать, и он, как умный человек, это понимает.
Правда, когда Волдеморт берется за палочку, Снейп выхватывает свою. Мелькает мысль, что тупой урод все-таки будет авадить, отступать некуда, а попытаться выжить необходимо… но затем видит – нет, все ОК, зря дернулся. И ждет дальше. Практически прямое доказательство.


6. Может ли Снейп выжить, если его попытается убить Нагини?
Вспомним, что выжить и передать Гарри 33-ю редакцию исповеди двойной герой обязан. А посему, конечно, все возможные и невозможные меры принял заранее. На змеюку он глядит взором не паническим, а скорее профессиональным. Прикидывает, когда прыгнет, куда укусит и т.д.
Опасностей здесь две – змеиный яд (вроде как Нагини весьма ядовита) и потеря крови.
С ядом, пожалуй, разобраться проще. Снейп вообще у нас зельевар или где? Как минимум много знает о том, как надо травить (Лонгботтом! А ну старайся, а то жабу отравлю!). Как минимум не меньше знает о противоядиях (Поттер, а что ваше заносчивое величество соизволит знать, к примеру, о безоаре?). Неужели при тесном общении с Волдемортом и его домашней любимицей за год противоядие не придумает? Не верю.
С кровотечением сложнее. Но все-таки по тому, что описывает Роулинг, не похоже, чтобы а) кровь из ран на шее била фонтаном, б) Снейп не знал, что в этом случае делать. Может, он и не прижимает профессиональным врачебным жестом сонную артерию к позвонку, но чего-то там зажимать пытается. Возможно, если бы не появился Гарри и не отвлек внимание на себя, зельевар еще и колданул бы.
А в этом отношении он колдовать умеет отлично. Вон хотя бы Гарри Драко только что не на ломтики настрогал, а Снейп - вжиквжик! – и все поправил.
Ну и с самолечением у волшебников тоже дело обстоит совсем неплохо. Вспомним самый первый «поттеровский» эпизод DH.
«Гарри истекал кровью. Придерживая правую руку левой и вполголоса ругаясь, он толкнул дверь плечом.
…Держа кровоточащую руку на весу, Гарри собрал осколки и выбросил их в уже и без того переполненную мусорную корзину в своей комнате и пошел в ванную, чтобы промыть рану на пальце.
То, что ему еще четыре дня нельзя будет пользоваться магией, казалось бессмысленной и безумно раздражающей глупостью. Впрочем, Гарри был вынужден признать, что в борьбе с рваной раной на пальце он потерпел бы поражение. Он никогда не учился исцелять травмы. Теперь – особенно в свете ближайших планов – это казалось серьезным пробелом в образовании. Отметив мысленно, что надо спросить Гермиону, как это делается, Гарри скомкал кусок туалетной бумаги, собрал им, как сумел, с пола пролитый чай, вернулся в спальню и захлопнул дверь»
.
Так сказать, во первых строках своего нынешнего письма Роулинг любезно напоминает нам, что море крови, как у Гарри, вполне могло быть остановлено самим Гарри, не будь привходящих обстоятельств. Так что почему бы сильному волшебнику Снейпу, находящемуся в хорошей форме и заинтересованному в собственном выживании, не разобраться с собственной лужей крови?

7. Захочет ли Снейп выжить?
Самый, наверное, интересный вопрос. Формально вроде жить после того, как слил Гарри 33-ю редакцию мемуаров, смысла нет. Миссия выполнена, можно закрыть глаза… нет, напротив, остановить их прямо перед носом Гарри по типу: «А ну, быстро посмотрел на меня! Видишь, придурок, я уже совсем-совсем отбросил коньки. Канай отсюда, не мешай лирически воспомянуть твою маму перед смертью!»
Ибо как-то уж очень быстро все происходит. Чтобы так неотложно и демонстративно протянуть ноги, кровопотеря (внешняя или внутренняя, но на шее со второй некоторые проблемы) должна быть очень и очень выраженной, а этого мы не видим. Лужа крови, но не море. С такой скоростью можно помереть от яда, бесспорно. Но как раз по поводу смерти Снейпа от яда у любого нормального человека возникнут сильные сомнения.
Поэтому, мне кажется, все зависит дальше от того, решит ли Снейп бросить народ решать народные проблемы самостоятельно – или все-таки захочет проконтролировать ситуацию до конца.
Битва за Хогвартс, конечно, закончена. Но остальное-то нет! Гарри еще не пошел к Волдеморту. Волдеморт еще его не заавадил, а точнее, не освободил от себя драгоценного. Гарри еще не поговорил с Дамблдором и не решил вернуться. И вообще, Волдеморт, с которым у Снейпа большие счеты хотя бы за Лили, пока живехонек. Спрашивается, может Снейп дать себе в такой ситуации пустить все на самотек и не досмотреть сцену страшной мсти до конца?
Я лично полагаю, что ни в жизнь. Он слишком ответственный и слишком мстительный, чтобы лишить себя зрелища.

8. Скажет ли нам когда-нибудь Роулинг о том, жив ли Снейп?
Думается мне, ни за что. Постмодернизм так постмодернизм. Финал оставлен подчеркнуто открытым. За исключением двух очень непрямых, но уж какие есть, подсказок.
Первое. А почему бы Роулинг официально не объявить, что Снейп мертв? Зачем оставлять богатые сомнения на сей счет? Что ей мешает подтвердить смерть Снейпа, как она сделала это со смертью Дамблдора? Вообще когда читаешь ее последний чат, такое впечатление, что вопрос «так он мертв или нет?» вообще не задавали. Нет, я, конечно, к ГП-фэндому отношусь сами знаете как (а кто не знает, пусть догадывается по контексту), но я люблю людей и не могу не заметить, что люди есть везде, даже в ГП-фэндоме.
Косвенных намеков на смерть у Роулинг много. Прямого утверждения нет. Сильно сомневаюсь, что будет.
Второе. Вот назвал Гарри своего второго сына не как-нибудь, а Сами-Знаете-Как. А зачем, собственно? Мне вот кажется, это сигнал для нас – рыть в том, что касается Альбуса, и в том, что касается Северуса, а главное – в том, что выполнено ими вдвоем. Через много лет Гарри совсем взрослый. За это время мог о многом догадаться. 33-ю редакцию посмотреть. Участников событий поспрашивать… в общем, знать о том, что произошло, больше нас.
Это не столько хохма, сколько намек.

По-моему, так (с. Винни-Пух).
Автор не несет ответственности за понимание его текста - особенно тупыми читателями! (с. мой супруг)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 151 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →