Анна (anna_y) wrote,
Анна
anna_y

Categories:

О равновесии в делах речных и культурных

Явилось у меня тут желание высказаться по поводу культуры в наших, ммм, народных массах. Но тут мною овладели какая-то странная робость и, не побоюсь назвать вещи своими именами, страх озвучивать свою точку зрения.

Ведь оно последнее время как почему-то выходит? Стоит мне в собственной будке что-нибудь сказать о проблемах, волнующих нижние регионы могучие, но неокрепшие умы людские, сразу начинаются вопли, что авторы БИ, дескать, грудью встали против слэшевщины, или объявили ей крестовый поход, или вообще орут на своем ЖЖ так, что уши у всего интернета болят, и нельзя ли орать в подзамочных постах.

В общем, странное это чувство - быть авторитетом. :))) Смею кротко заметить в адрес могучих, но неокрепших умом, что они, могучие, но неокрепшие, говоря подобным образом, только лишний раз демонстрируют отсутствие понимания, что же такое бывает, когда я/соавтор/мы вдвоем встаем грудью/ями супротив чего-либо, объявляем крестовый поход и, наконец, просто орем. И когда это случится, мир сразу поймет, что оно случилось. А пока мы, а в данном случае даже только я, тихо формулируем/ю некую мысль на экране компьютера. Без бомб, напалма, толп народу с мечами, повышения тона и даже смайликов.

Но молчать просто потому, что кто-то воспринимает написанное как крестовый ор грудью, - это лично для меня не повод.

Итак.

Как известно, у нас раньше была цензура, эпоха застоя и прочая классическая музыка по телевизору. А теперь - вседозволенность, шоу-тупость и вообще песни про белые кораблики, являющиеся вполне логическим поводом для объяснительной ввиду неявки на работу. И вот наткнулась я тут на вопрос о том, что же хуже - ну и, естественно, лучше тоже: как раньше или как сейчас.

Вот мне упорно кажется, что это вопрос из серии "отвечай да или нет: ты перестала хлебать водку по утрам?". Лучше - это не когда классика по радио или, наоборот, отсутствие цензуры. Это когда в толпе выше процент людей, которые честно думают головными концами себя. Причем думать - это, дорогие друзья, значит действительно думать, а не повторять, допустим, то, что говорят окружающие. Еще неотъемлемой частью процесса, на мой взгляд, является понимание того, что сначала реальность, а потом только твои фантазии. Если некта упорно утверждает, что Дамблдор плохой, потому что иначе у некты не получается, чтобы какая-нибудь сволочь из Волдеморта и Ко была хорошая, это не думание, это неумелое проецирование внутренних проблем некты на реальность.

Культура разная именно потому, что мы - разные. Для того, чтобы сделать правильный вывод в ходе честной работы головным концом, одному лучше работать на классическом материале. А другому - на андеграунде и вообще маргинальной почве. Я вот отношусь к первой группе людей, мне потребовались годы и усилия мозга, чтобы понять, что отражение солнца остается отражением солнца даже в грязной луже. И даже из помойной кучи растение честно тянется вверх к солнцу. Можно читать только умнейшие и тактичнейшие тексты - и все равно дойти до черт-те чего. А можно наоборот. Я встречала по жизни и те, и другие случаи. Если мы сделали на основе культуры в кавычках или без, которая нас окружает, плохие выводы, будем откровенны - виновата не столько культура, сколько мы.

А что до конкретно нашего времени - ну, это приблизительно как если бы взорвали аграменную плотину на аграменной реке. Стоит, значит, 70 лет плотина поперек, скажем, жуткой мощи Енисея. Вроде все спокойно и вокруг царит порядок. Без никаких наводнений. Ценой изнасилования природы, правда. И ценой совершенно определенных последствий. А именно: когда плотину наконец взорвут, все, что накопилось за плотиной, хлынет вниз по течению - и наступит наше несчастное время.

Ну наводнение у нас в стране тех, кто громче кричит / больше заголяет задницу / иное (подчеркнуть нужный вариант), что ж делать. Приличный пейзаж создать невозможно. Надо ждать, пока протечет. А потом еще некоторое время - пока на загаженных берегах восстановится биоценоз. Река должна оправиться. Маятник должен прийти в равновесие.

Ну и тем временем люди, честно думающие головным концом, должны продолжать думать головным концом и искать свою собственную точку равновесия. А не следовать с полным бездумием, но бурным энтузиазмом, туда, куда качнется маятник - или туда, откуда он только что откачнулся.

По-моему, так (с. Винни-Пух).
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 53 comments