Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

я

(no subject)

Владелец данного ЖЖ ежедневно работает с больными людьми. А посему сей укромный уголок был вообще-то задуман как уютная будка, куда он сможет спрятаться и где больные идиоты не достанут. Однако что вышло, то вышло. С тех пор, как оно вышло, здесь введена премодерация, о которой вас официально и предупреждают. В переводе на русский это значит, что, если вы не френд, ваши комменты скрываются и будут обнародованы лишь в том случае, если заинтересуют *все равно, в хорошем или плохом смысле* хозяйку будки, то бишь меня.

Анонимы! Пожалуйста, подписывайтесь. А иначе вам рассчитывать не на что. Не только на ответ или открытие коммента, но даже и на прочтение. Хозяйке будки так нравится, а будка - ее.

Матерные, жаргонные и сильно иностранные выражения допускаются, но в качестве нечастых вкраплений и только у тех индивидуумов, которые виртуозно владеют остальными областями русской речи и успели это доказать хозяйке будки.

За попытки не интересного мне самовыражения или расхаживания по страницам моей скудной конурки в дезабелье (c) в качестве премодерационной меры обычно используется бан.

На сем предупреждающее "Гав!" из будки заверение в неизменной любви и заботе о проходящих мимо прошу считать завершенным.
я

Мариинка, фестиваль

Была на одном хорошем спектакле («Жизель» с Батоевой) и двух прекрасных («Спящая» и сегодняшний «Каменный цветок»). Надо бы взять себя в руки и написать, не столько для того, чтобы народ знал правильное мое мнение о, но просто чтобы потом когда-нибудь через пару-тройку лет зимним вечером пролистнуть, посмотреть, вспомнить и сказать себе, что да, это было хорошо.

Тем более что Каменный я как бы почти полтора года ждала.

Но оно стоило. 

я

«Ромео и Джульетта», Мариинский, сегодня

По техническим причинам, которые Париш, на Терешкину мы не пошли, а сходили на то, что дали днем. Обещали Батоеву, но потом заменили на Новикову. Аскерова не заменили. Впрочем, он по-прежнему хорош, если не в бинокль, а что Ромео был хронически, гм, жизнерадостный, ну и ладно, бывают и такие Ромео, я полагаю. 

Новикова была прекрасной Джульеттой и ею осталась. Роль ей изумительно подходит, прямо в масть. И девичьи пропорции тела, и техническая сила, благодаря которой трудности партии ей словно и не трудности, и сам характер, который хорошо смотрится в варианте «негромкий, тонкий, ненавязчивый, со стальным стержнем».  

Наумов-Капулетти скорее понравился, Михайловцева-Капулетти скорее нет. Ни тебе стали, ни углерода финала второго действия. Так, зазнаистая дамочка, и в общем пока все. Но фактура хорошая, возможно, наработает. Яковлев, как обычно, был очень хорош двумя отцами: Монтекки и Лоренцо. Недвига, как обычно, очень хорош Бенволио. Хусламова кормилица из разряда «ах, какаая женщина!». 

Колб суперский Тибальд. Ему бы Северьяна, однако. Меркуцио-Байбордин хороший мальчик, до всеобщего любимца и души общества пока не дотянул, но почему бы и не доработать, потенциал есть и старания вагон. 

Из остальных приятное впечатление произвели служанки — Дементьева-Емельянова-Томассон,  а также вся четверка  народного танца (Лавриненко-Демидова-Еникеев-Херхеулидзе). Григорий Попов Шутом немножечко не допрыгал до своего прошлого блеска, но все равно хорош, и принимали очень нежно. 

Collapse )
я

Вазы времен суток, чрезмерное красноречие проповедника и экологически чистый материал: что общего

А что это за странная и явно не севрская посуда на первой картинке? А это у нас, дорогие граждане, т.н. дневные вазы, принадлежавшие небезызвестному семейству Габсбургов. Те, кто знает или по аналогии с ночными вазами догадался, для чего нужны дневные, сразу должны проникнуться глубоким уважением к оному семейству, ибо объемы воистину впечатляют. 

Для чего служили дневные вазы, если можно было сходить в сортир / туалет / попудрить носик и прочее и прочее? Вестимо, для ситуаций, когда сходить было нельзя. В дороге, при слишком длинном визите и т.п. Прибегала служанка, подсовывала вазу под юбки (трусов не было, кто не в курсе), и вуаля. Если служанки не имелось, можно было справиться и самой. 

Однако в истории дневных ваз осталась, подозреваю, самая возвышенная из всех причин, какие можно придумать для случаев «ну никак не могу отлучиться, а приспичило». Это, дорогие граждане, любовь к риторике, философии и богословской морали.  

А было так. 

Collapse )
я

"Сильфида", Мариинский, вчера

Это была Правильная «Сильфида». 

Вообще такое счастье, когда спектакль вдруг перестает быть мозаикой и идет без слабых мест на едином дыхании. Все акценты на своих местах, картинка без дыр и натяжек, у труппы кураж, солисты рвут аорту, и старая замшелая история, от которой вроде одни силуэты на пыльной стене остались, делается горячей и живой. 

Collapse )
я

РиДж, Мариинка, 18 июля

Ради дружбы занесло меня на Сомову-Джульетту. Ради справедливости скажу, что это не самое странное место, куда меня заносило в Мариинке. Бывала и Скорик-Мехменэ, чо. Тем более что Сомова свою добродушную вульгарность, благодаря которой была так потешна в трагических ролях, утратила процентов на 70. Тут, правда, обнаружилось, что, кроме добродушной вульгарности, ничего больше и нет. Так что по сцене бегал нуль без палочки, ну, с некоторым отливом вульгарности, но и только. В общем, бедный Ромео. Но любовь, она, как известно, зла, влюбишься и в Сомову. 

Collapse )
я

Про золотую весну и Кондаурову-Джульетту

Я уже не помню сколько лет (много, правда) доверяю либо собственным глазам, либо глазам хорошо проверенных людей. Потому что в массе своей народ один раз придумал, поверил, потом повторяет одно и то же совершенно некритически и обижается, когда ему возражают (в том числе придумавшие другое). Вероятно, не верить мнению народному, а собрать анамнез, осмотреть и по возможности обследовать перед постановкой диагноза —  врачебная привычка. Но тем не менее работает, в том числе когда дело касается тонких материй балета, весны и женской красоты. Я тут за последние дни неоднократно (достаточно случайно, поэтому подборке надо доверять) наткнулась на утверждения, что, дескать, Кондаурова Джульеттой не была юна. И если бы я не видела своими глазами, может, и поверила бы. 

Collapse )
я

Открытие фестиваля, Мариинка, сегодня

Я не скажу, что «Серенада» была провальная, это все-таки неточно. Провальная — это про «Кармен» с Ткаченко прошлым летом. А «Серенада» была никакая. От слова совсем. Каждый делал что умел. Все солисты что-то умели. Нуйкина не только улыбалась и делала не очень сбалансированные движения, типа вздымания прямой ноги в прыжке практически до соприкосновения колена с носом (реально, пару раз было неуютно), но и немножко танцевала в последней части. Чебыкина была не только напориста, но и временами довольно элегантна. Белобородов хорошо поддержки делал, хотя Чебыкину в арабеске (знаменитая фишка начала Элегии) скрутил топорненько. Впрочем, там, по-моему, налажали оба. Иванченко ходил по сцене с величественным, но заботливым видом, и был, как обычно, изумительным партнером. Ковровски, конечно, разочаровала больше всех. Я ведь типа на нее шла. Может быть, от нее осталась уже тень былого великолепия. Но тоже была пара по-настоящему отчаянных приниканий к партнеру в Элегии.  Беда в общем в другом. «Серенада» — крайне атмосферный спектакль. Так вот, атмосферы не было от слова вакуум. Спасал разве кордебалет. И блистательная Светлана Иванова в кордебалете, при взгляде на которую в Оптику сразу вспоминалось, какая эта самая «Серенада» должна быть. Вот какая Иванова была, такая должна быть Серенада. Увы, вытащить целый спектакль одной девушке из кордебалета, даже если это Иванова, вряд ли возможно. 

Collapse )